はい、質問なし

言語学では、正式に極性質問または一般質問として知られるyes-no質問は、予想される回答が「はい」または「いいえ」の質問です。正式には、それらは排他的分離を提示し、1つの選択肢のみが許容される一対の選択肢です。英語では、このような質問は肯定的な形と否定的な形の両方で形成できます（たとえば、「明日ここにいらっしゃいますか？」、「明日ここにいませんか？」）。

はい–質問は、5つのWの非極性WH質問と対照的です。W質問は、代替の回答の範囲を必ずしも提示しないか、必ずしもその範囲を2つの代替に制限しません。 （たとえば、 "which"で始まる質問は、多くの場合、いくつかの選択肢のセットを前提としており、そこから1つが引き出されます。）

そのような質問がどのように提起されるか

はい、さまざまな言語でさまざまな方法で質問が形成されます。英語では、yes-noの質問を形成するために特別な語順（動詞-subject-object）が使用されます。グリーンランド語では、はい–いいえの質問は特別な動詞形態で形成されます。ラテン語では、「はい」-「いいえ」の質問は、特別な文法的な助詞またはエンクリティックの追加によって示されます。モダンギリシャ語、ポルトガル語、Jakaltek言語などの一部の言語では、yes-no質問を単純な宣言的ステートメントと区別する唯一の方法は、質問を言うときに使用される質問イントネーションの増加です。 （このような質問には宣言型質問のラベルが付けられ、yes-no質問をする他の方法がある言語のオプションとしても利用できます。）

ラテン語では、強調文言-ne （旧ラテン語では「-n」）を強調語に追加して、宣言文をyes-noの質問に変えることができます。通常、中立のyes-no質問を形成し、どちらの答えも意味しません（文脈が答えの内容を明確にする場合を除く）。例えば：

• Tu id veritus es。 「あなたはそれを恐れた。」
• Tu-nēid veritus es？ 「あなたはそれを恐れましたか？」

エスペラント語では、文の冒頭に追加された「 ĉu」という言葉は、 それを極論にしています。

• Vi estas blua。 「あなたは青い」
• viu vi estas blua？ 「あなたは青ですか？」

はい、質問はラテン語でも形成されます。質問者が答えを肯定だと思うことを意味するnonneと、質問者が答えを否定だと思うことを意味するnumがあります。たとえば：

（「あなたはあえて否定しませんか？」）

（「MithridatesはGneaus Pompeyに大使を送りませんでしたか？」）

中国語では、はい-いいえの質問は通常A-not-A形式を取ります。結果の応答は通常、エコー応答です。

多くのドイツ語では、主題の反転を使用してyes-noの質問が形成されます。オランダ語：

• イク・ベン・エン・ジョンジェン 「私は男の子です」
• ベン・イク・イェン・ジョンジェン？ "私は男の子ですか？"

あいまいさ

英語には、そもそも特定の質問が実際に 「はい」であるか「いいえ」であるかについて曖昧さがあります。構文的に同一の質問は、意味的に異なる場合があります。次のあいまいな例を考慮するとわかります。

• ジョンはチェスやチェッカーをしましたか？

質問は、yes-noの質問か、 選択質問 （ 代替質問とも呼ばれます ）の場合があります。ジョンがどちらのゲームをプレイしたかについてはい、いいえの質問をするかもしれません。答えはイエスかノーです。またはそれが答えはゲームの名前であるとジョンは（彼はどちらか一方を果たした前提で）演奏二つのゲームのうちの選択肢の質問を（はい・いいえレスポンスはありません）、尋ねることができ。別のそのようなあいまいな質問は、「リンゴとオレンジのどちらが好きですか？」です。質問が選択肢の質問と見なされるか、yes-noの質問と見なされるかによって、回答は「リンゴ」、「オレンジ」、「はい」、および「いいえ」になります。 （「はい」の答えには、以下で説明するさらなる曖昧さが含まれます。）

関連するあいまいさは、yes-noの質問の形式の質問ですが、そうではないことを意図しています。それらは間接的なスピーチ行為を含む質問のクラスです。 「マスタードに到達できますか？」という質問例です。フォームとセマンティクスでは、これは単純なyes-noの質問であり、「はい、できる」または「いいえ、できない」と答えることができます。ただし、質問からオプションで推測できる間接的なスピーチ行為（クラークは選択的解釈と呼びます）があります。つまり、「マスタードを渡します」。このような間接的なスピーチは、Griceのマナーの最大値を無視します。リスナー側の推論はオプションであり、正当に取り残される可能性があります。

クラークは、研究者がカリフォルニア州パロアルト周辺の50軒のレストランに電話をかけ、「クレジットカードを受け入れますか？」という質問を装飾なしで尋ねた研究について説明しています。与えられた応答の3つの形式は次のとおりです。

• 「はい、できます。」 –回答者は、額面通りの質問の形をとって、簡単なyes-no質問を仮定しました。
• 「はい、MastercardとVisaを受け入れます。」 –回答者は簡単なyes-noの質問を想定しましたが、説明（「これら2つを受け入れるため、答えは「はい」です）または追加の要求の予想または推測として、追加の情報を提供しました。 。
• 「MastercardとVisaを受け入れます。」 –回答者は、質問を間接的なスピーチ行為と見なしただけでなく 、その形式にもかかわらず、質問がyes-no質問ではないと想定したため、yes-no回答をまったく提供しませんでした。

同じ研究の別の部分は、「ジムビームの5分の1の価格がありますか？」という質問でした。 100の商人のうち、40が「はい」と回答しました。無回答のバイアスは、研究者に「あなたはアルバート王子をお持ちですか？」研究者の意図は、たばこブランドを缶および/またはポーチに入れて提供することを商人が指定したかどうかを観察することであったが、商人は頻繁に電話を切った。いたずら電話。

回答

グライムズによれば、質問の形式に関係なく、答え「はい」は肯定的な答えを表明し、答え「いいえ」は否定的な答えを表明します。ただし、単純な「はい」または「いいえ」の単語文は「はい」に答えます。英語では質問はあいまいになります。たとえば、「あなたは妻をbeatりませんか？」という質問に対する「はい」の回答です。回答者が状況の真理値で答えているか、質問で使用されている極性に応じて、「はい、妻を倒しません」または「はい、妻を倒します」のいずれかを意味します。エコー応答を使用する言語にはあいまいさが存在しません。たとえば、ウェールズ語では、質問への返信に「ydw」（「私は」）という回答を使用しても、そのようなあいまいさはありません。

他の言語も、「はい」と「いいえ」の答えに関して、グライムズが与えた慣習に従っていません。ニューギニア・ピジン、ポーランド、ウイチョルでは、与えられた答えは質問の形式によって暗示される論理的な極性を持っています。 「Bai Renjinal i ranewe、o nogat？」、「Will Reginald escape？」と翻訳された質問の肯定的な形で、「yes」（同意、彼は逃げる）または「nogat」（同意しない、彼は逃げない）と答えます。 。しかし、「バイ・レジナル、ラノーネ、ノー・ノガット？」と否定的なフレーズを書いた。 （「レジナルドは逃げませんか？」）答えの感覚は英語の反対の極性を取り、代わりに質問の極性に従います。 「はい」の答えは、彼が逃げないという同意であり、「ノゲイト」の応答は、彼が逃げるという意見の不一致です。

極性の問題に加えて、yes-noの質問のさらに曖昧な点は、 排他的または包括的選言がどちらかを表すことができる「または」という単語によって意味されるかどうかの曖昧さです。従来、英語のyes-no質問では、「または」は排他的な分離を表します。ただし、「リンゴとオレンジのどちらが好きですか？」前述の質問で、yes-noの質問として可能な答えの1つは「yes」です。yes-noの質問も包括的な選言と見なすことができます。特に質問の2番目の選択肢が「何か」または「もの」である場合、質問の「または」の情報価値は低くなります。 「排他的」および「包括的」は話し言葉でしばしば決定できます（「包括的」質問の終わりに上げるのではなく、「排他的」質問の終わりに話者がピッチを下げることがよくあります）が、ブール論理に精通しているコンピューター科学者やその他の人々にとって頻繁にユーモアの源となり、「夕食にチキンまたはローストビーフはいかがですか」などの質問に「はい」などの回答をします。しかし、あいまいさはユーモアにとどまりません。リンゴまたはオレンジの質問は、たとえばどちらかが必要かどうかを合法的に尋ねている場合があり、「リンゴか何かが欲しいですか？」実際、排他的分離が要求する「何か」という答えではなく、「はい」または「いいえ」を適切な答えとして期待しています。

このあいまいさは、英語だけでは存在しません。たとえば、西グリーンランドのカラアリストにあります。質問「Maniitsu-mi Nuum-mi = luunniit najugaqar-pa」（「ManiitsoqまたはNuukに住んでいますか？」）は、排他的または包括的分離を意味するかどうかについてあいまいです。一般に、これはイントネーション（質問が話されている場合）または「sumi」（「where」）などの明示的な質問語を含めることによって明らかにされます。

提案可能性

はい–疑わしい負荷をもたらすと思われる質問はありません。たとえば、yes-noの質問への回答では、子供はコンプライアンス傾向を示す傾向があります。同じように回答することで、質問の構造（否定的または肯定的）に準拠します。

たとえば、未就学児に「この本は大きいですか？」と尋ねられた場合、「はい、そうです」と答える傾向があります。しかし、彼らに「この本は大きくないのですか？」彼らは「いいえ、違います」と言う傾向があります。