貿易転換

貿易転換とは、自由貿易協定または関税同盟の形成により、貿易をより効率的な輸出業者から効率の低い輸出業者に転換する国際経済学に関連する経済用語です。関税が低いため、契約内で取引する場合、財の総費用は安くなります。これは、低コストの商品ではあるが関税の高い協定外の国との取引と比較したものです。関連する用語「 貿易の創出」とは、国間の貿易協定の成立により、より多くの消費者の商品の価格が下がり、したがって全体的な貿易が増加することです。この場合、協定を締結したより効率的な生産者が貿易を拡大します。

これらの用語は、1950年の論文The Customs Union Issueで 、「古い」シカゴ学派の経済学者ジェイコブ・バイナーによって使用されていました。

注目すべき用途

この用語の初期の使用は、1950年の論文The Customs Union Issueの Jacob Vinerによるものでした。同じ10年後、リチャード・リプシーは、生産の場所だけでなく、商品の消費の場所も貿易協定の影響を受けると指摘しました。

BélaBalassaは、1967年の欧州共同市場における貿易の創出と貿易の転換において、欧州共同市場に関する概念について議論しました。

2013年、ポールオスリントンの文脈的歴史、実務家の歴史、古典的地位：ジェイコブヴィナーの関税同盟問題を読んで、ヴィナーの元の論文を再検討しました。

発生

国がすべての国に同じ関税を適用する場合、より効率的な国はより低い価格で商品を提供するため、常に最も効率的な生産者から輸入します。二国間または地域の自由貿易協定の設立では、そうではないかもしれません。効率の悪い国と契約が締結された場合、輸入市場での製品は、効率の高い国の製品よりも安くなる可能性があります。その結果、協定の設立後、輸入国はそれまで輸入していた低コストの生産者ではなく、より高価な生産者から製品を取得することになります。言い換えれば、これは貿易転換を引き起こすでしょう。

期間

この用語は1950年の関税同盟問題でジェイコブ・ヴィナーによって造られました。しかし、文字通りの意味では、この用語は差別的な関税自由化のすべての福祉効果を捕捉できず、非関税になったときに役に立たなかったため、不完全でした障壁。しかし、エコノミストはこの不完全さを2つの方法で処理しました。元の意味を拡張してすべての福祉効果をカバーするか、貿易拡大や内部対外部貿易創出などの新しい用語を導入しました。

Vinerの記事は、国際経済統合の理論の基礎となりました。組合の内縁での関税を廃止した後、貿易の流れを他の世界と比較しているのは2つの州のみであると考えました。経済組合はほとんどの場合2つ以上の州を含むという事実に続いて、州の数（3+世界）を増やす試みが行われましたが、あまり成功していません。

経済的に効率的な貿易創出効果とは反対に、貿易転換フローは、世界の他の地域と比べて費用効率が低いです。経済連合の創設による貿易創出と貿易転換効果のバランスにより、労働組合は経済的に効率的（正のバランス）または非効率的（負のバランス）になります。これは、州の統一が通常、経済における1つ以上のセクターの合併を適用するという事実に基づいています（2つのセクターしか持たない欧州石炭鉄鋼連合でも）、貿易の創出または転換の効果のいずれかの創出につながります。

貿易転換のプラスの効果には、統一された州間の貿易の増加、組合内の製造業の雇用の増加が含まれ、その結果それぞれの税金と福祉の増加につながります。

欠点

貿易の転換は、非加盟国を経済的および政治的に傷つけ、両国間の緊張した関係を作り出す可能性があります。比較優位の高い国と比較優位の低い国との間で取引された財またはサービスの生産量の減少は、効率の向上、したがって全体的な余剰の創出に反します。経済学者は、貿易転換が消費者に有害であると広く信じています。貿易転換のダイナミクスは、2009年にRavshanbek Dalimovによって記述されました。彼は、圧力差によって刺激されたガスまたは液体のフラックスに対する貿易フローの類似性を使用しました。これにより、貿易フローの地域間ダイナミクスにNavier-Stokes方程式を使用できるようになりました。