知識ベース

アメリカのメディア問題

Media Matters for AmericaMMfA )はプログレッシブ501 (c)(3)の非営利組織で、「米国メディアの保守的な誤情報を包括的に監視、分析、修正する」という使命を負っています。 MMfAは、2004年にジャーナリストおよび政治活動家のDavid Brockによって、保守的なメディアリサーチセンターのカウンターウェイトとして設立されました。 「フォックスニュース戦争」を含む保守的なジャーナリストやメディアへの積極的な批判で知られています。

設立

Media Matters for Americaは、2004年5月にリベラルになった元保守ジャーナリストのDavid Brockによって設立されました。ブロックは、かつて所属していた保守的なジャーナリズム部門と戦うために組織を設立したと述べた。彼はアメリカ進歩センターの助けを借りてグループを設立しました。最初のドナーには、レオヒンディーリー、スージートンプキンスビューエル、ジェームズホーメルが含まれます。

組織の概要

研究

ジャーナリズム
  • ニュース
  • 文体
  • 倫理
  • 客観性
  • ニュースの価値
  • 帰属
  • 名誉損
  • エディトリアル独立
  • ジャーナリズムスクール
  • ジャーナリズムの記事の索引
エリア
  • 芸術
  • ビジネス
  • データ
  • エンターテインメント
  • 環境
  • ファッション
  • 医学
  • 音楽
  • 政治
  • 科学
  • スポーツ
  • 技術
  • トレード
  • トラフィック
  • 天気
  • 世界
ジャンル
  • 擁護
  • 分析的
  • ブログ
  • 放送
  • 市民
  • シビック
  • コラボレーティブ
  • コミックベース
  • コミュニティ
  • データ
  • データベース
  • 事実確認
  • ハメ撮り
  • 浸漬
  • 解釈
  • 調査
  • マックレイキング
  • 物語
  • 新しいジャーナリズム
  • 非営利
  • オンライン
  • 意見
  • 平和
  • フォトジャーナリズム
  • 科学的
  • センサー
  • 地下
  • ビジュアル
  • ウォッチドッグ
社会的影響
  • 偽のニュース
  • フォーエステート
  • フィフスエステート
  • 報道の自由
  • インフォテインメント
  • メディアバイアス
  • 広報
  • プレスサービス
  • 宣伝モデル
  • 黄色のジャーナリズム
ニュースメディア
  • 新聞
  • 雑誌
  • テレビとラジオ
  • インターネット
  • 報道機関
  • 代替メディア
役割
  • ジャーナリスト(記者)
  • コラムニスト
  • ブロガー
  • 編集者
  • コピーエディター
  • 気象学者
  • ニュース発表者
  • 写真家
  • 評論家/解説者
  • ジャーナリズムポータル
  • カテゴリ:ジャーナリズム
  • v
  • t
  • e

Media Mattersは、NBC、ABC、CBS、PBS、CNN、MSNBC、CNBC、OAN、ブライトバート、Fox Newsチャネルなどのアメリカのニュースソースを分析しています。その技術には、コンテンツ分析、事実確認、監視、およびメディアの数字からペンタゴンや政府の説明責任局のレポートなどの主要文書への引用またはプレゼンテーションの比較が含まれます。

2006年から、Media Matters for Americaは、テレビニュース番組へのゲスト出演に関して、民主党と進歩党は共和党と保守党より数が多いと主張する多くの研究を発表しました。

2007年9月12日、Media Mattersは、米国の1,377紙の新聞と、新聞が定期的に掲載している201人のシンジケートされた政治コラムニストの調査を発表しました。メディアの論点によると、「紙ごとに、状態ごとに、地域ごとに、保守的なシンジケートコラムニストは、進歩的なカウンターパートよりも多くのスペースを確保します」と述べています。

サンフランシスコクロニクルの編集ページの編集者であるジョン・ディアスは、小さな新聞の保守的なコラムを過剰ファクタリングすることにより、メディアマターズの研究は、毎日の新聞に表示される保守的なコラムの数を過大評価していたと述べました。ディアスは、メディア・マターズが、この研究で保守派として分類された一部のコラムニストの微妙なイデオロギー的立場をあいまいにしていたと述べた。

Media MattersのWebサイトの毎年恒例の特集は、「Misinformer of the Year」のタイトルです。これは、Media Mattersが最も事実上の誤りまたは主張の責任を負ったと主張するジャーナリスト、コメンテーター、またはネットワークに与えられます。この賞の受賞者には、ビルオライリー、クリスマシューズ、ABC、ショーンハニティ、グレンベック、サラペイリン、ルパートマードック、ラッシュリンボー、CBSニュース、ジョージウィル、医療進歩センター、偽ニュースエコシステム、 alt-right。

資金調達

MMfAは、200万ドルの寄付で始まりました。 Byron Yorkによると、追加の資金はMoveOn.orgとNew Democrat Networkから来ました。

2004年に、MMfAは、裕福で政治的に積極的な進歩的なドナーのパートナーシップである民主主義同盟の承認を受けました。同盟自体は支持者に資金を提供していませんが、多くの裕福な同盟メンバーが支持に基づいて行動し、MMfAに直接寄付しました。

Media Mattersは、ドナーを包括的にリストしない方針を持っています。民主主義同盟がMMfAを最初に承認してから6年後の2010年、同盟の創設者であり継続メンバーである金融家ジョージ・ソロスは、MMfAに100万ドルを寄付すると発表した。ソロスは、「フォックスニュースのホストの焼cen的なレトリックが暴力を扇動するかもしれないことを示唆する最近の証拠」に対する懸念がMMfAへの寄付に動いたと述べた。 2014年のCNNインタビューで、David Brockは、Sorosの貢献はMedia Mattersの予算の「10%未満」であると述べました。 Politicoによると:「しかし、メディアの問題は、ソロスが資金を提供している、または資金を提供しているいくつかのグループから資金を受けているか、パートナーシップを形成しています。これらにはタイズ基金、民主主義同盟、Moveon.org、アメリカ進歩センターが含まれます」

人事

ビル・クリントン大統領の元参謀長ジョン・ポデスタは、2002年にポデスタが設立した民主的シンクタンクであるアメリカ進歩センターで、メディア・マターズの設立の早い段階でオフィス・スペースを提供しました。ヒラリー・クリントンは、メディア・マターズの初期段階でプログレッシブは、政治的目標をサポートするために、シンクタンクと擁護グループを形成する際に保守派に従うべきだという信念。 The New York Timesによると、Media Mattersはヒラリークリントンの2016年大統領選挙キャンペーンの「土台を築くのを助けた」。

メディアマターズは、民主党の政治家やその他の進歩的なグループのために働いた多くの政治専門家を雇ってきました。 2004年に、 National Reviewは、ジョン・エドワーズとウェスリー・クラークの大統領選挙、バーニー・フランク下院議員、および民主党議会選挙委員会で最近働いたMMfAスタッフに言及しました。

エリック・E・バーンズは2011年までMMFAの社長を務めました。バーンズの後任はマット・バトラー、そして2013年にはブラッドリー・ベイチョクが続きました。 2016年後半、アンジェロ・カルソーネはブラッドリー・ベイチョクの後任としてMMFAの社長に就任しました。 Carusoneの下で、組織の焦点は、代替権、陰謀理論、および偽ニュースに焦点を当てることにシフトしました。

2014年、Media Mattersのスタッフは、Service Employees International Union(SEIU)への参加を投票しました。 Media Mattersの経営陣は、カードチェックプロセスを通じて組合の承認を拒否し、代わりに組合選挙を強制する権利を行使しました。

取り組み

「新世代のリベラルな専門家を育成する」ために設立されたプログレッシブタレントイニシアティブは、メディアスキルの潜在的な専門家を養成します。

デイビッド・ブロックは、保守的な政治家と組織を追跡するために、Media Matters Action Networkを設立しました。 Media Matters Action Networkは501(c)(4)非営利グループとして組織されており、ロビー活動を行って政治キャンペーン活動に参加できます。 ニューヨーク・タイムズは、「2012年の選挙でテレビ広告を掲載する可能性を含め、拡大した役割を担う準備ができた」と報告した。

ブロックは、Media Matters for Americaに関連するスーパーPACとしてAmerican Bridge 21st Centuryを設立しました。ロバート・F・ケネディの娘でありメリーランド州の前副知事であるキャスリーン・ケネディ・タウンゼントは、アメリカン・ブリッジの取締役会の議長を務めています。アメリカンブリッジは反対派の研究に焦点を当てています。

2009年、Media Matters Action Networkは保守的な活動家団体の資金を追跡することを目的とした保守的な透明性のウェブサイトを立ち上げました。 Media Matters Action Networkは、保守的な政治家と擁護団体に責任を持たせることを目標に、政治的修正プロジェクトを設立しました。

2010年12月、Media Matters Action Networkは、「同性愛者の平等を支援する」サイトであるEqualityMatters.orgを開始しました。立ち上げ時に、サイトはLGBTの問題に関するMedia Mattersのコンテンツを完全に取り入れました。リベラルな活動家や政治家に話のポイントを提供するように設計されたブロックは、メッセージマターズプロジェクトを立ち上げました。 Media Mattersは、WebサイトDropFox.comを運営しており、広告主にFox Newsをボイコットさせています。ターゲットの1つであるOrbitzは、当初はMedia Mattersの取り組みを「スミアキャンペーン」と呼んでいましたが、2011年6月9日、著名なLGBT組織による3週間のキャンペーンに続いて「どこで評価するために使用されるポリシーとプロセスをレビューする」ことに同意しました広告が掲載されます」。 2015年、正式な平等事項プログラムは無効化され、Media Matters内​​のLGBTプログラムと統合されました。

受信

2008年、 The New York Timesのジャックスタインバーグは、National Public RadioのDavid Folkenflikが、メディアマターズは、「原因」のために「すべてのぶら下がり分詞、すべての従属節、すべてのセミコロン、すべての引用」を見ていたと報告したと報告しました。党、候補者、彼らはいくつかの感情を持っているかもしれない」、彼らはまだ「彼らの研究の幅」のために、リードの有用な情報源でした。逆に、政治アナリストおよびコラムニストのスチュアート・ローテンバーグは、「イデオロギー的なもの」に自信がなかったため、彼らに注意を払わなかったとスタインバーグに語った。スタインバーグの見解では、メディアマターズは、「迅速な、技術的に洗練された手段」を採用している民主党にとっての新しい武器であり、「保守的な誤情報」を空気または印刷物で呼び出し、それを記者のロロデックス、ケーブルチャンネルに送りますそしてブロガーはグリストに飢えています。」

エコノミスト誌のブログの「MS」による2010年の意見書によると、「保守派による歪曲の批判に専念しているため、その批判は保守派に重きを置いていない」。

一部の報道機関は、Media Mattersのレポートを引用し、以前はWebベースのTalon NewsのレポーターだったJames Guckertの話などの問題に注意を喚起したと考えています。ジョージ・W・ブッシュ政権の間、グッカートはジェフ・ギャノンという仮名を使用してホワイトハウスの記者会見を獲得し、155のホワイトハウス記者会見に出席した。彼はまた、インターネット上で男性客を誘う売春婦として働いていたことが明らかになりました。ポール・クルーグマンや故モリー・アイヴィンズなどの左翼のコラムニストや作家は、メディア・マターズを引用したか、それを有用な情報源として特定しました。

2016年、MMfAは、ヒラリークリントンを防衛するための研究基準を引き下げたとして、 新共和国から告発されました。

論争

ドン・イマス

2007年4月4日に、メディアマターズは、ドンイマスがラトガーズ大学女子バスケットボールチームのメンバーを「おむつ頭のくわ」と呼ぶビデオクリップを投稿し、メディアマターズの毎日の数百人のジャーナリストへの電子メールで発見を知らせました。 ウォールストリートジャーナルによると、翌日、「トップニュースの報道機関はこの事件について言及しなかった」。 Imusからオンエアの謝罪につながったのは、全米黒人ジャーナリスト協会によってCBSラジオに対してなされた異議でした。 Imusのコメントを「人種差別主義者」および「憎悪」と呼ぶMSNBCはImusのショーを中断し、数分以内にCBSはImusのラジオ番組を中断しました。 ウォールストリート・ジャーナルは、イマスの謝罪は「事態を悪化させるように見えた。批評家は「ユー・ピープル」というフレーズをイマス氏の使用に引っ掛けたようだ」イマスの謝罪と停職に不満を抱いた人々の中には、ラトガーのチームのコーチとMSNBCアフリカ系アメリカ人従業員のグループ。 Procter&GambleがMSNBCのすべての昼間のスケジュールから広告を引き出し、General MotorsやAmerican Expressを含む他の広告主がCBSに「Imus in the Morning」で購入した広告をキャンセルするよう要求した後、MSNBCとCBSはImusのショーを中止しました。

ラッシュリンボー「偽の兵士」

2007年、メディアマターズのラジオトークショーの主催者であるRush Limbaughは、イラク戦争の退役軍人が戦争に「偽の兵士」として反対したと報告しました。リンボーは後に、勇敢さのために装飾されたと偽って主張したが、戦闘を見たことのないただ一人の兵士、ジェシー・マクベスについて話していると言った。 Limbaugh氏は、彼がMedia Mattersによる「スミア」の犠牲者であると述べました。リンボーが偽の兵士の議論の全転写であると彼が言ったことを発表した後、Media Mattersは、「実際には転写に中断があることを示すための表記または省略記号」なしで1分30秒以上省略されたと報告した。 LimbaughはNational Reviewに、「偽の兵士」とMacBethの言及のギャップは遅れであると語った。なぜなら、彼のスタッフは「偽の兵士」と呼ばれるものを報告するABCニュース記事を印刷し、関連性の理由、何も隠さない。」

AP通信、CNN、およびABCは、論争について報告しました。政治風刺と架空の評論家スティーブン・コルバートは、リンボーとその擁護者を暴言しました:「ねえ、メディアの問題、あなたは不快なスピーチを終了したいですか?気分を害した。」

ビルオライリーハーレムレストラン

2007年10月、テレビおよびラジオのホスト兼コメンテーターであるビル・オライリーは、「オライリーが「ハーレムレストランと他のニューヨークレストランとの間に違いはない」と驚いた」と宣言するメディアマターズの見出しは、ハーレムレストランでアルシャープトンと共有した夕食。 O'Reillyは、Media Mattersが誤って5分間隔で話されたコメントを取り、それらを1つとして提示したと述べました。 Media MattersのシニアフェローであるPaul Waldman氏は、NBCのToday with Matt Lauerに出演して、Media Mattersには「完全な音声、完全な転写、文脈から何も取られなかった」と述べたと述べました。

ローラシュレッシンジャー人種スラー

2010年8月12日、Media Mattersは、ラジオのホストであるLaura Schlessingerがアフリカ系アメリカ人の女性との話し合いで「nigger」を11回言ったと報告しました。シュレッシンジャーは、女性に敏感すぎて、二重の基準が誰が言葉を言うことができるかを決定したと言いました。シュレッシンジャーはまた、色について「過敏」な人は「自分の種族の外で結婚するべきではない」と言った。呼び出し側は、議論の前半で、彼女の夫は白人であると言っていました。シュレッシンジャーは、放送の翌日、この悪名について謝罪した。メディアマッターズと他の組織の共同声明は、シュレッシンジャーが「この言い回しを使用したことを謝罪しようとしたが、火曜日のショーの人種差別主義者の主張は、一語の使用をはるかに超えている」と述べ、広告主に彼女のショーをボイコットするよう促した。ゼネラルモーターズ、OnStar、およびモーテル6が広告を撤回した後、シュレッシンジャーは2010年12月に期限切れになるシンジケーション契約を更新しないと述べました。2011年1月に衛星ラジオで番組が再開しました。

シュレッシンジャーは、ボイコットの責任をメディア・マターズに負わせ、「人々を黙らせるという唯一の目的」を果たすために、グループの典型的な戦術を呼んだ。彼女は、ボイコットの「私の広告主と放送局に対する攻撃の脅威」が彼女の修正第1条の言論の自由の権利を侵害したと言った。メディアの問題は、ボイコットは「政府認可の検閲」ではなかったため、彼女の修正第1条の権利は侵害されていなかったと述べた。

フォックスとの戦争

2010年、MMfAは「フォックス戦争」を宣言しました。デビッド・ブロックは、MMfAはフォックスに努力を集中し、ブロックが「ゲリラ戦と破壊工作の全面的なキャンペーン」で保守的なウェブサイトを選択すると述べた。MMfAはフォックスに与えられたより大きな注意は一般市民を教育するキャンペーンの一部であると述べた保守的なメディアのゆがみと見なされたものについて、そしてフォックスに与えられたより大きな注意は、その卓越性と一致していた。 MMfAは、フォックスをボイコットする広告主向けのDrop Foxキャンペーンも、組織の教育上の使命の一部であると述べました。 MMfAは、Foxをシャットダウンするのではなく変更することが目標であると述べました。

2013年12月、フォックスとの戦争が正式に終了し、MMfAのVPであるアンジェロカルソーネは「フォックスとの戦争は終わった。それだけでなく、終わっただけでなく、大成功を収めた」と主張しました。 「実質的に「公平でバランスのとれた」ネットワークの欲求を信用できなかった」と主張していた頃、グレンベックはネットワークを離れ、ショーンハニティのタイムスロットは午後9時から午後10時に変更されました。

非課税ステータスのチャレンジ

ジョージHWブッシュとフォックスのコンサルタントの元ホワイトハウス顧問であるC.ボイデングレイは、2011年にIRSに手紙を送り、フォックス戦争を含むMMfAの活動は主に教育的ではなく、「違法行為」であり、そのMMfAを求めていると主張した。免税ステータスを取り消す。 GreyのIRS請願に先立ち、 PoliiticoはFox Newsが「非営利グループから免税ステータスを剥奪するよう求める30以上のセグメント」を運営していたと報告しました。別のレポートで、 Poliiticoは、Fox NewsおよびFox Businessキャンペーンが「教育者としての非営利的地位はパルチザン攻撃に違反している。その感情は、6月にグレイが書いたワシントンタイムズの記事によって最初に提示された」と述べた。フォックスニュースとのインタビューで、グレイは「違法ではない。慈善ではない」と述べた。

MMfAのAri Rabin-Havt副会長は、「C。Boyden GreyはKochに所属しており、Fox Newsの元寄稿者であり、空想の便はすでに実際の税法の専門家によって信用されていない」と語った。グレイは、2005年にフォックスのコンサルタントであったときにフォックスの給与計算に参加したことを否定しましたが、当時、フォックスはグレイが寄稿者であると述べ、「強い意見に対して寄稿者に支払います」と付け加えました。

IRSの免除組織部門の元ディレクターであるMarcus Owensは、2011年にPoliticoに、法律はメディア問題の側にあると信じていると語った。 OwensはFox Businessに、パルチザンの活動がMMfAの業務のかなりの部分を占めて非課税ステータスを拒否するかどうかをIRSプローブだけが明らかにできると語った。 IRSは、非営利団体での活動のかなりの部分を占めない場合、限られた政治活動を許可します。

2016年大統領選挙

彼の政治的転換の後、ブロックはビルとヒラリー・クリントンの強力な支持者になりました。 2015年、 The Atlanticの Emma Rollerは、MMFAをブロックの「三叉帝国」の一部として、スーパーPACの21世紀アメリカブリッジと修正記録とともに説明しました。ローラーは、「メディアマッターズがクリントンを擁護してきた凶暴さは、不条理になりそうだ」と書いた。 2016年の大統領選挙でクリントンの損失の後、クリオチャンとアレックスシェパードは「過去のメディア事項スタッフと私たちの数多くの会話では、コンセンサスがあったことを新共和国に書いた2015年の彼女候補のクリントンの発表にリードアップでは、組織の優先順位は、クリントンの防衛の実行から「メディアマターズの信頼性を損ない、他の分野での仕事を傷つけた」方向にシフトしました。

Tucker Carlsonのブログ投稿

2019年3月、MMfAはFox NewsのホストであるTucker Carlsonのオーディオレコーディングをリリースし、2006年から2011年の間にショックジョックBubba The Love Spongeが主催するコールインショーで女性を軽meanする発言を行いました。他のコメントの中で、カールソンはレイプシールド法を「不公平」と呼び、子供の性的暴行の罪で起訴された原理主義者モルモン教会の指導者ウォーレン・ジェフスを擁護し、女性を「非常に原始的」と呼んだ。カールソンの発言が広く報道された後、カールソンは「10年以上前にラジオ番組でいたずらなことを言った」とツイートし、謝罪を拒否した。翌日、MMfAは、カールソンがイラク人を「半文字原始猿」と呼び、「トイレットペーパーやフォークを使わないでください」と言った音声記録の第2セットをリリースしました。カールソンは、米国への移民は「 」または「本当に賢い」と白人男性は「文明を作成しました。」

Carlsonが共同設立したThe Daily Callerは 、MMfAの社長Angelo Carusoneによるブログ投稿のリサーフェイシングで応答しました。これらのブログ投稿には、女装、ユダヤ人、および日本とバングラデシュの人々に関する軽rog的なコメントが含まれていました。カルソーネは、ポストは「彼が私の人生を生きているなら右翼の強烈な音の似顔絵」であると想定し、「総計」の発言を謝罪したと言って答えた。ワシントン・ポストで書いているエリック・ウェンプルは、カルソーヌのパロディの説明。