コブラポスト
Cobrapostは、Tehelkaの共同設立者であるAniruddha Bahalによって2005年に設立された非営利のインドのニュースWebサイトです。秘密の調査ジャーナリズムで特に知られています。
説明
Kalyani Chadhaによると、Aniruddha Bahal率いるCobrapostは、2005年にインドで覆面に刺されたニュースジャンルを統合しました。インド議会の選出された11人のメンバーとの密かに記録された会話はAaj Takによって放映されました。ニュース記事は、賄briがインド議会の議事をどのように操作できるかを示しました。
潜入捜査ジャーナリズム
デュリョーダナ作戦：議会の手続きのためのお金
2005年、Aaj Takとともに、 コブラポストは11人のメンバー（MP）を暴露し、10人のロク・サバと1人のラジャ・サバから、インド議会で彼らの質問を集計するための資金を受け入れました。国会議員は、15,000ポンド（220米ドル）から110,000ポンド（1,600米ドル）の間で賄briを受け取ったと言われています。この調査により、国会議事堂から11人の国会議員が追放されました。これは国の歴史上最大の国会議員追放です。 2005年12月、コブラポストの殺害報告書の後に追放された11人の議員は、4つの政党からのものでした。バーラティヤジャナタ党から7人、バフジャンサマジ党から2人、ラシュトリヤジャナタダルから1人、インド国民議会から1人です。
2007年、議会党首のKaran Singh率いるRajya Sabha委員会は、Cobrapostが議会のメンバーに暗い取引を提供することで汚職を和らげたと述べました。 The Times of Indiaによると、コブラポストとAaj Takに対する「Duryodhan作戦を実施し、それをテレビ放送することによる1988年の腐敗防止法の第12条に基づいて定義されたb罪」に対する刑事訴状（FIR）を提出しました。
Rajya Sabhaシートの購入
IBNグループに関連して行われた2010年のスティング作戦で、コブラポストは、州議会の議員（MLA）の票を買った後、ジャールカンド州からインドのラージャサバにカンワールディープシンが選出されたと主張しました。 The Times of Indiaによると、IBN-Cobrapostの公開は、議会党、Bharatiya Janata党、およびJharkhand Mukti MorchaからのMLAを、「との引き換えに仲買人から1クロール（140,000米ドル）の調子で） Rajya Sabha候補に賛成票を投じた」。ジャールカンド・ムクティ・モルチャは、信頼性に欠けていたため、コブラポスト報告書の主張を却下しました。
Operation Red Spider：ブラックマネーロンダリング
2013年3月、コブラポストは、インドの3つの銀行（HDFC、ICICI、およびAxis）がマネーロンダリングに関与し、虚偽のアカウントを使用して黒のお金を白に変換したと主張しました。
レッドスパイダー作戦と呼ばれる覆面作戦で、コブラポストは、スタッフが大臣の側近として提起した後、3つの銀行での不正行為を明らかにするためにいくつかのビデオテープを密かに記録したと述べた。 ヒンズー教徒によると、コブラポストのビデオテープが本物であることを保証することはできませんが、テープは、これらの3つの銀行の従業員が黒のお金を白に変えることを申し出ていたことを示しています。 ヒンドゥー紙によると、3つの銀行はそれぞれ、主張を否定し、調査への協力を表明した記者会見を発行しました。コブラポストの主張が公表された後、インドの財務相P.チダンバラムは、3つの銀行のうち2つと2つの議長と話をし、彼の事務所は「結論に飛びついていなかった」と述べた。
コブラポストによると、3つの銀行のスタッフは、偽造されたパンカードと複数の口座を使用して、クライアントがお金を洗濯することを提案しました。銀行は、顧客に銀行ロッカーを使用して現金を保管し、「この期間が過ぎるとすべての詳細が消えると言って、架空の口座を7年間維持する」ことをクライアントに提供すると付け加えました。
覆面作戦は、アンドラ・プラデシュ州のインド国民議会党政府のサケ・サイリジャナート教育大臣が、25クローネ（360万米ドル）のハワラ取引を保証する意思があると主張した。 The Economic Timesによると、Sailijanathは、ローンを必要とする友人を助けるために「彼は銀行の役人に一言だけ言った」と認めた。 2013年3月15日、ICICI銀行は18人の従業員を停止しました。 2013年3月16日、HDFC銀行は、デロイトトウシュトーマツに、銀行員が所得税を回避するのを支援する自主的な法医学調査を実施することを承認しました。
2014年3月21日の声明で、RBIの副知事であるチャクラバルティは、コブラポストの主張を否定し、被疑銀行で実際に単一の不正なブラックマネー取引は発生しなかったと述べました。 「取引が行われていないため、詐欺は発生していません。必ずしも自分自身を格下げしないようにしましょう。マネーロンダリングを防ぐためのシステムは完全で、まったく何もありません」 FirstpostのニュースWebサイトによると、コブラポストは、名前を挙げた腐敗した銀行にきれいなチットを与えたことで「インド準備銀行を非難」しました。
2013年5月、コブラポストは、インド国営銀行、バロダ銀行、パンジャブ国立銀行、カナラ銀行、インド銀行、IDBI、インド海外銀行、デナ銀行、法人銀行など、12の国営銀行機関を含むようにその申し立てを拡大しました。アラハバード銀行、オリエント銀行、インド中央銀行。また、インドの7つの民間銀行、すなわちYes銀行、Dhanlaxmi銀行、連邦銀行、DCB銀行、ICICI銀行、HDFC銀行、Axis銀行もブラックマネー業務に関与していると主張しました。さらにコブラポストは、LIC、Reliance Life、Birla Life、Tata AIG合弁会社など、インドの4つの主要な保険会社がブラックマネー事業で活躍していると主張しました。
インド準備銀行（RBI）は、コブラポストの主張の後、詳細な監査と調査を開始しました。会計帳簿、コンプライアンスおよび内部統制手順、および被告企業の業務を精査しました。 2013年6月、RBIは「マネーロンダリングの証拠はない」との声明を発表しましたが、「この点に関する決定的な推論は、税務および執行機関による取引のエンドツーエンドの調査によってのみ引き出せる」と付け加えました。 。 RBIは、3つの銀行がRBIが要求する「顧客を知る」規範に違反した罪を犯していると判断し、各銀行に1ルーブルから5クロールルピーの金額を科しました。 2013年7月、RBIは同じ違反についてインドの22の追加銀行に罰金を科し、シティバンク、スタンダードチャータード、バークレイズなど、違反が見つからなかった他の7つの銀行に警告状を発行しました。
ストーカー
2013年11月、 CobrapostはウェブサイトのGulailとともに、 The Stalkersというタイトルのテープで、2009年にグジャラートアミットシャーの内務大臣と彼のチームがSahebのために女性に忍び寄ったと主張しました。インド国民会議は、 サヘブがグジャラート州の首相であるバラティヤ・ジャナタ党（BJP）のナレンドラ・モディであると主張しました。
オーディオテープは、グジャラートの内務大臣であるアミット・シャーが、無名のサヘブまたはボスからの指示の下でバンガロールからの若い女性の違法な監視を命じたことを明らかにします。警察は彼女の中のモール、レストラン、ジムを追跡し、彼女の定期便、ホテルの予約、病院での母親への訪問を追跡しました。インド国民会議は、 サヘブがグジャラート州の首相であるバラティヤ・ジャナタ党（BJP）のナレンドラ・モディであると主張しました。
2016年5月、若い女性は最高裁判所に、グジャラート州警察が彼女を追放するように割り当てられていることを「感謝」していると伝え、監視が合法でありModiによって命令されたかどうかを判断するために調査をブロックするよう裁判官に促した。
操作ブルーウイルス
2013年12月、Cobrapostは、ソーシャルメディアを悪用して多くのIT企業を非難し、偽の「いいね」や「フォロワー」を持つ政治家が人気を高めるのを助けました。コブラポストは、その副編集者のSyed Masroor Hasanが2ダースのプロのIT企業にアプローチし、「評判管理」の支援を提供し、政治的反対者の評判を傷つけると主張した。 2013年に実施した20件の刺し傷手術のうち、コブラポストは、グジャラート州首相の名前「ナレンドラモディが5から6個ほどで刺さった」刺し傷であると述べた。 Cobrapostによると、同じIT企業が特定の関係者のみのために働いているという保証はありませんでした。コブラポストは、覆面調査が2000年の情報技術法、1951年の人民代表法、1961年の所得税法の違反を明らかにしたことを主張しました。
ファルコンの爪
Operation Falcon Clawというビデオを作成した覆面捜査では、さまざまな関係者の11人のMPが架空の外国企業のロビー活動に同意し、発行のために50,000ポンド（720米ドル）から5,000,000米ドル（72,000米ドル）の範囲のお金を受け取ったことが示されました推薦状。
ジャナンブーミ作戦
2014年4月3日に、 コブラポストは、彼らの調査についてのウェブサイトで、 ジャンブリオミ作戦について、バブリマスジッドの破壊の陰謀について発表しました。そこでは、現代の歴史を書き直した1992年12月6日の出来事の陰謀を明らかにします共同線上のインド。
操作136：有料ニュース
2018年3月、Cobrapost.comは、その覆面作戦が、インドでの有料ニュースを通じたジャーナリズムの汚職の広範な継続的慣行を明らかにしたと主張しました。申し立ては、多くの主要なインドのメディアグループが、お金と引き換えにヒンズー教のナショナリズムのアイデアをニュースとして二極化するためにお金を受け入れようとすることを主張した。その刺し傷の操作で、コブラポストは、タイムズグループ（インドのタイムズの出版社、 インディアトゥデイグループ、 ヒンドゥスタンタイムズグループ、ジーグループ、 ニューインディアンエクスプレスグループ、およびその他のメディアハウス）にアプローチし、クリシュナとバガヴァッドギーターに関する物語を公開するために、最大500クローネ（72百万米ドル）を現金で支払い、最初にヒンドゥーツバのイデオロギー、共同体、政治的利益を直接間接的に促進します。 3社すべてのメディアハウスは、コブラポストと言われる有料ニュースのプラグインの提案に同意しましたが、この活動を編集的に批判する可能性があると述べました。グループは、コブラポストと言われる、多額の現金支払いの方法を議論しました。
コブラポストによると、インドの主要メディアハウスの所有者と上級幹部は、共同体の不和を引き起こし、インドの有権者を二極化するキャンペーンに従事することに同意した。コブラポストによって腐敗したとされる27のメディアハウスと組織には、Times of Indiaグループ、India Todayグループ、Hindustan Timesグループ、Zee News、Network 18、Star India、Paytm、Dainik Jagaran、New Indian Express Group、Lokmat、Radioが含まれます1つ、スワンナニュース、インディゴ91.9FM、バラトサマチャール、スワラジエクスプレスニュース、サングループ、ABNアンドラジョティ、TV5ニュース、ダイナマラー、ビッグFM、Kニュース、インド音声、MVTVニュース、オープンメディアネットワークなど。コブラポストによると、 The Indian Expressは 、有料ニュースに関与した上級幹部には、インドのさまざまな主要メディアグループのKalli Purie、Vinnet Jain、Ajay Shekhar Sharma、Brijesh Mishra、Anil Dua、Purushottam Vaishnava、Rajiv Hegdeが含まれていたと報じています。コブラポストによると、バルタマン・パトリカとダイニック・サムバッドは、宗教的要素を含む広告の配信を拒否しました。
「有料ニュース」に関するCobrapost.comスティングレポートのリリース後、タイムズグループは2018年5月26日の応答で、このレポートを「偽り、悪意、不正直」、製造された「偽のスキャンダル」、医者の引用文、申し立ては実際に起こったことを反映していません。タイムズ・グループは、ジャーナリストが、政治的イデオロギーを推し進めようとしているビジネスマンや組織を装った疑いのある「詐欺師」や「詐欺や偽造の過去の記録で保釈中の犯罪者」を発見するために、コブラポスト・チームに刺されました。タイムズグループによると、この操作中にコブラポストとの間で現金や支払いが交換されることはありませんでした。同様に、 インドグループはコブラポストの主張を否定し、その編集チームはコブラポストの担当者に会うことはなく、広告グループは彼らに近づいたすべての人々に耳を傾け、有料ニュースを非難し、 India Todayでの有料ニュースのコブラポストの主張は悪意があると見なしています。南インドに地域的なプレゼンスを持つSuvarna Newsグループは、Cobrapostが録音を悪意を持って改変し、その申し立てには根拠がないと述べました。さらに、彼らが宗教コンテンツを公開するためにコブラポスト職員に最初に連絡したとき、彼らはコブラポスト職員の州警察職員に警告したと述べた。
New Indian Express Groupは、コブラポストの主張を否定し、「ニュース」の報道を約束したことのない広告チームとのみ会い、「広告」についてのみ議論したと述べ、彼らの報告は「合法的な審査」に関する警告文を「便利に埋めた」と主張した」、コブラポストに通知されたチェックと承認。 Zeeグループは同様に、コブラポストのレポートは「ビデオクリップを巧みに編集し、会話の本質が真実が損なわれ、異なる方法で歪められている」ことにより、「実際の事実の意図的かつ詐欺的な誤解と調合」を示していると述べました問題はZee Mediaの評判を傷つけ、傷つけるために描かれています」。 2018年6月、コブラポストはZeeの声明を否定し、「いかなる形でも偽造、偽造、偽造、改ざん、改ざん、改ざんされていない」と主張しました。
Cobrapostによれば、それは刺し傷手術の資金提供を行わず、独立した記者Pushp Sharmaが、インドの27のメディアハウスの所有者と上級幹部に会って密かに記録する費用を自己資金で賄った。 SharmaがCobrapostに近づくと、Sharmaから作業成果物を購入しました。 Cobrapostの創設者であるAniruddha Bahalは、スティングオペレーションがメディアグループやエグゼクティブに支払いを行ったことはなく、テープは「意図を示すことについて」であると認めました。
DHFLの申し立て
2019年1月29日の記者会見で、コブラポストは、インドの住宅ローン会社Dewan Housing Finance Corporation（DHFL）プロモーターが「シェル企業のネットワークを通じて約31,000クロール（45億米ドル）を吸い上げた」と主張しました。会社は、この申し立てを「いたずら」と呼んだ。 Business Standardによれば、2019年3月6日、独立した公認会計士事務所がこれらの申し立てを調査し、Cobrapostレポートに異議を唱えました。会社が完了した監査によると、DHFLは、コブラポストが主張した「26のシェル企業のいずれも昇進していません」。さらに、コブラポストによる詐欺に関与していると主張されている企業は「共通の取締役を持たない」と主張し、「DHFLまたはそのプロモーターはこれらの企業の株式を持っていない」と述べた。監査人はコブラポストの主張に反対しましたが、DHFLの幹部は彼らの標準的な操作手順に従わず、借り手を不適切に監視していることがわかりました。
