オーストロネシア語-オンガン語
オーストロネシア語-オンガン語は、オンガン語とオーストロネシア語族の間の提案された接続であり、Blevins（2007）で公開されています。オンガンは、アンダマン諸島の2つの証明された言語の小さな家族であり、オーストロネシア語は、太平洋に広がる千の言語を持つ世界最大の言語家族の1つです。提案された接続は、他の言語学者によって批判され、拒否されました。
音声対応
Blevins（2007）は、次の音声通信を提案しています。
| プロオーストロネシアン（PAN） | * p | * t | * k | * q | * ku | * qu | *ʔ | * b | * d | * g | * s、* S | * c、* C | * z | * j | * h | * m | * n | * ny | *ŋ | * N | * l | * r | * R | * w |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| プロトオンガン（PO） | * p | * t | * k | * kw | *ʔ | * b | * d | * j、* g | * c | * j、* y | * h、* y、*∅ | * m | * n | * ny | *ŋ | * l、* y | * l | * r | * l、* r | * w | ||||
プロトオンガンでは中立化が行われ、時には最終鼻音が失われ、最終** nがプロトオンガン*ŋにマージされ、最終** mおよび** nyが*ŋに部分的にマージされます。 （後者の合併と損失は、プロトオンガンより後の日付になる可能性があります。）プロトオンガンでは、最終的な（口頭の）ストップは多音節の単語（ストレスのない音節？）で失われます。
最初の** bは** uの前、おそらく** iの前にプロトオンガンからドロップします。
** qwと** kwは、Proto-Onganでは* kwになり、Proto-ANでは* q / kまたは* wになります。
Proto-OnganとProto-ANは、root-initial * m-に対して類型的に奇妙な制限を共有しています。
Proto-Onganの母音の最初の単語は、Proto-ANの* qに対応しています。オーストロネシア語の形式にはダブレットが含まれていることが多いため、ブレビンスは、これがプロトANのエペンテシスによるものであると考えています。
| プロオーストロネシアン（PAN） | *私 | * u | * a | *ə | * ay＃ |
|---|---|---|---|---|---|
| プロトオンガン（PO） | *私 | * u、* o | * a、* e | * e | * e＃ |
最終的な**は、プロトオンガンでは* eになりました。 * eは口蓋の前、単語の最後、ストレスのないときの** aからも派生します。
プロトオンガン* oは通常、チェックされた音節の** uから派生するか、** waのように同化から派生します。
プロトオンガン*əは、口蓋の後を除いてコーダ鼻の前に見つかる* eの異音であると考えられています。
文法的な対応
ほとんどの派生形態と文法用語は非常に短いため、Proto-OnganとProto-ANのいくつかの類似点は偶然かもしれません。しかし、オンガンの形態はオーストロネシアの奇妙な状況を説明するように見えます。
原始オーストロネシア語には、限られたセットの再構築された母音初期ルートがあり、それらはすべて同族用語、身体の部分、または他の容易に所有される名詞です。オンガン語には不可侵の所有権があり、不可侵的に所有される名詞はすべて母音の初期語です。他の場所では、Proto-Onganの母音初期ルートは、Proto-Austronesianの初期* q-に対応しています。 Blustによって再構築された母音初期Proto-AN根の完全なリストは次のとおりです。
金*昭祖父; * ama父、父方の叔父; * aNak子; * apuの祖父母/孫; * ayaお父さんおばさん; * ina母親、母方の叔母体* ujung / ijung鼻; * ikuR tail; * iSeq尿; * uRat静脈、筋; * utaq vomitその他* asu / wasu dog; * aCabカバー; * ian家; * uNayの破片これらはすべて、譲渡不可能な所有システムで予想される種類の単語です。 Blevinsは、母音の最初の単語に仮称* q-が追加された後、おそらくプロトオーストロネシア語から不可侵の所有物が失われたことを示唆しています。 * wasu、* asu 'dog'などのProto-ANダブレットが多数あります。また、初期の* w-は、Pazehや他の言語の* w-anaN 'right side'および* w-iRi 'left side'から失われました。ブレビンスは、3つの場合すべてにおいて、プロトオーストロネシア語* w-はプロトオンガン所有格接頭辞* gw- 'his、her'を反映しており、一部の娘言語では化石として残っていることを示唆しています。したがって、オーストロネシア原語-オンガンは、オーストロネシア原語に見られる奇妙なパターンのいくつかを説明するかもしれません。
批判
オーストロネシア人とオンガンの関係は、オーストロネシア人によってサポートされていません。 Robert Blust（2014）は、Blevinsの結論は彼女のデータによって裏付けられていないことを発見しました。彼女の最初の25回の再構築のうち、比較方法を使用しても再現できるものはありません。Blustは、文法的な比較は成立しません。 Blustはまた、ブレビンの仮説に対する非言語的（文化的、考古学的、生物学的など）の証拠を引用しています。
